O PAPEL DOS MARCADORES NÃO-MANUAIS NA EXPRESSÃO DA DISJUNÇÃO NA LÍNGUA BRASILEIRA DE SINAIS

Introdução: A relação de disjunção, expressa por orações disjuntivas, integra o grupo de orações coordenadas, amplamente estudadas nos contextos das línguas orais. Todavia são poucos os estudos descritivos que abordem a disjunção nas línguas de sinais. Objetivo: O objetivo deste trabalho é realizar uma investigação acerca da relação de disjunção na Língua Brasileira de Sinais (libras). Nossas análises mostram como essa relação é expressa, considerando aspectos sintáticos, relativos à presença ou não de conjunção manual, e aspectos prosódicos, relativos ao uso de marcadores não-manuais (MNM), como mouthing, sobrancelhas cerradas (furrowed eyebrows) ou arqueadas, lábios curvos para baixo e o movimento de corpo (COORD-SHIFT) e cabeça. Metodologia: Nossas análises partem de dados coletados do Corpus de Libras da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e do minicórpus do grupo de pesquisa SingL (UNESP). Nosso arcabouço teórico considera principalmente pesquisas sobre disjunção em outras línguas de sinais (DAVIDSON, 2013, ZORZI, 2019) e em línguas orais (SWEETSER, 1990), principalmente o português (NEVES, 2000). Nossa análise consistirá no levantamento das frequências type e token (BYBEE, 2003), a fim de que possamos oferecer resultados, sobre o modo como a relação de disjunção é expressa na libras. Resultados: Analisamos, em nossa pesquisa (FAPESP – IC Processo 2020/06329-8), 46 dados, que nos mostraram que os principais modos de marcar a disjunção na libras são a justaposição e o uso da conjunção manual OU, associados a marcadores não-manuais (MNM), como o mouthing e o movimento do corpo (COORD-SHIFT). Encontramos, associados ao contexto de disjunção, a presença dos sinais NÃO e DEPENDER, o que nos levou a estabelecer a hipótese de que esses sinais estão no início de um processo de gramaticalização na libras. Vimos, junto desses sinais, MNMs que contribuem para a construção de uma relação disjuntiva. Referências: BYBEE, J. 2003. Mechanisms of change in grammaticalization: the role of frequency. In: Joseph, B.; Janda, R. (Eds.). The handbook of historical linguistics. Oxford: Blackwell Publishing. DAVIDSON Z., K. ‘And’ or ‘or’: General use coordination in ASL. Semantics & Pragmatics Volume 6, Article 4: 1–44, 2013, http://dx.doi.org/10.3765/sp.6.4. NEVES, M.H. de M. Gramática de usos do português. São Paulo: Editora Unesp. 2000. SWEETSER, E. 1990. From Etymology to Pragmatics. Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structures. Cambridge: Cambridge University Press. ZORZI, G. Coordination and gapping in Catalan Sign Language (LSC). Tese de doutorado. Universidade Pompeu Fabra. Barcelona-Espanha. 2018.